Partager la publication "En Suède, l’État est poursuivi en justice pour inaction climatique"
La décision est tombée mardi 21 mars 2023 : la plainte est recevable. L’État suédois, qui s’est doté d’une ministre du Climat de 26 ans en octobre dernier, devra donc répondre devant la justice d’une accusation d’inaction climatique portée par l’association environnementale Aurora. À l’origine de la plainte, on retrouve notamment la militante écologiste Greta Thunberg. Ainsi que près de 700 autres jeunes Suédois engagés pour la défense de la planète.
Ils exigent du gouvernement de “faire sa part dans la lutte mondiale” afin de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré par rapport aux niveaux préindustriels. C’est la première fois qu’une telle accusation est instruite dans un pays nordique. Concrètement, la plainte donnera lieu soit à des audiences publiques, soit à une procédure sous forme écrite, a précisé le tribunal de Nacka, situé dans la banlieue de Stockholm, la capitale.
Parmi les demandes de l’association pour limiter le réchauffement climatique, elle revendique aussi que l’État suédois examine ses “possibilités maximales de réduction d’émissions selon les capacités technologiques et économiques” du pays. La justice a donné 3 mois au gouvernement pour apporter des réponses claires et détaillées. Pour Greta Thunberg, l’attitude trop attentiste de l’État représente une “trahison sans précédent” face au dérèglement climatique.
À lire aussi : « En matière de justice climatique, en Afrique comme ailleurs, il reste beaucoup à faire mais il y a de l’espoir »
Les plaintes contre les États européens en matière de justice climatique se multiplient depuis quelques années. Et la France n’est pas en reste : l’Affaire du siècle a obtenu en octobre 2021 une victoire contre l’État. La justice avait donné jusqu’au 31 décembre 2022 pour compenser ses excès d’émissions de CO2. Un ultimatum qui n’a pas été respecté. Et pourrait déboucher sur une une astreinte financière pour obliger l’État à agir.
Aux Pays-Bas aussi, le gouvernement a été contraint en 2015 par une association écologiste de s’engager à réduire ses émissions de gaz à effet de serre (GES). L’objectif fixé était d’abaisser les GES d’au moins 25 % d’ici 2020 par rapport à 1990. La décision de justice avait été prise par la Cour suprême néerlandaise suite à une plainte de l’ONG Urgenda.
SOUTENEZ WE DEMAIN, SOUTENEZ UNE RÉDACTION INDÉPENDANTE
Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire
et abonnez-vous à notre magazine.
C'est loin des 1 000 milliards espérés mais c'est toujours mieux qu'une absence d'accord. La COP29…
Réduire sa consommation de viande pour préserver la planète : une idée qui séduit un…
Le biomimétisme, ou l'art d'innover en s'inspirant du vivant, offre des solutions aussi ingénieuses qu'économes…
Cofondateur de la marque de vêtements techniques Lagoped, Christophe Cordonnier défend l'adoption de l'Éco-Score dans…
Chaque année, comme un rituel bien huilé, le Black Friday déferle dans nos newsletters, les…
Fondé par une femme, Jay Graber, le réseau social Bluesky compte plus de 20 millions…