Partager la publication "Plantons 1 000 milliards d’arbres pour sauver la vie sur Terre"
Même les plus grands pollueurs de la planète s’y mettent : Shell dit investir 300 millions de dollars dans la reforestation ; l’Italien ENI veut boiser 81 000 km2 en Afrique ; Total encourage les Kényans à planter des arbres dans le cadre d’un programme de développement baptisé Ecochallenge…
On ne répètera assez jamais à quel point les conditions de vie des hommes dépendent des forêts. En plus d’abriter une riche biodiversité, de limiter l’érosion et de filtrer l’eau, elles contribuent à réguler et équilibrer le climat.
“Les forêts absorbent, chaque année, environ le quart des émissions mondiales de carbone provenant des combustibles fossiles”, explique dans le New York Times Nadine Unger, chercheuse en chimie atmosphérique à l’université de Yale. L’évaporation des arbres permet en outre de rafraîchir l’atmosphère.
ATTENTION AU MIRAGE
1 000 milliards d’arbres ! Soit quasiment la surface des États-Unis ; le tout sans empiéter sur les zones occupées par les humains. Le gain ne serait pas anodin : “Si nous plantions ces arbres aujourd’hui, le niveau de CO2 dans l’atmosphère pourrait être diminué de 25 %”, conclut Jean-François Bastin dans son étude. De quoi revenir, selon lui, à des taux de carbone équivalents à ceux du début de l’ère industrielle. Mais attention au mirage, préviennent cependant scientifiques et écologistes : les arbres ne peuvent pas tout et ils ne résoudront pas, à eux seuls, la crise climatique. D’abord, parce qu’un arbre ne pousse pas en un jour.
La reforestation prend du temps, que nous n’avons déjà plus : le réchauffement climatique est là, et il s’accélère. Des milliards d’arbres supplémentaires sur une planète trop chaude pour eux ne nous sauveront donc pas… L’une des priorités, alertent les spécialistes, est donc de protéger les forêts déjà matures.
Un défi loin d’être relevé : l’Amazonie a d’ores et déjà perdu 20 % de sa surface forestière, et la saignée verte continue. Ensuite, planter des arbres sans réduire, dans le même temps, les émissions de CO2, n’aura que peu d’effet. Or, après plusieurs années de stagnation ou de légère baisse, les émissions mondiales de CO2 liées à l’énergie fossile sont reparties à la hausse (+ 1,7 %) en 2017, selon les derniers chiffres de l’Agence internationale de l’énergie. Conclusion : pour survivre, nous avons besoin des arbres, et ils ont besoin de nous.
POUR ALLER PLUS LOIN
– Consommer responsable : pour être sûr que le bois que nous consommons (meubles, objets, papier, etc.) est responsable des labels de certification existent, comme le FSC (comme Forest Stewardship Council) et le PEFC (Pan European Forest Council), qui garantissent l’origine du bois et la gestion durable des forêts dont il est issu.
Cofondateur de la marque de vêtements techniques Lagoped, Christophe Cordonnier défend l'adoption de l'Éco-Score dans…
Chaque année, comme un rituel bien huilé, le Black Friday déferle dans nos newsletters, les…
Fondé par une femme, Jay Graber, le réseau social Bluesky compte plus de 20 millions…
À la COP29 de Bakou, les pays en développement attendent des engagements financiers à la…
Pourquoi et comment un groupe français de services numériques décide de mettre la nature au…
Face aux pressions anthropiques croissantes, les écosystèmes côtiers subissent une contamination insidieuse par des éléments…