Tony Estanguet : “On peut proposer des Jeux Olympiques propres et responsables”

D’où vient votre sensibilité à l’environnement, pas si répandue chez les champions ?

J’ai grandi dans le Sud-Ouest. Avec mon père, Henri, et mes deux frères, Aldric et Patrice, on a toujours pratiqué des sports de plein air : ski, kayak, planche à voile, etc. On faisait aussi beaucoup de camping. Quand la pratique sportive repose sur un contact direct avec le milieu naturel, on veille à le préserver. En eau vive, on est confronté au problème de la pollution des rivières, des déchets…

Comment comptez-vous faire pour relever le défi de “JO durables” ?

Notre projet, très compact, limite les émissions de gaz à effet de serre : 85 % des athlètes et staffs seront à moins de trente minutes de leurs sites de compétition et du village olympique. Les équipements construits auront tous une utilité ensuite (le centre aquatique, par exemple) et deux sur trois existent déjà (Stade de France, Roland-Garros, etc.). Le village olympique, qui sortira de terre à proximité du Stade de France, sera ainsi restitué au Grand Paris et fournira 3 000 logements.

“Les Jeux sont nés à Paris dans le but de parvenir à un monde meilleur”

Les promesses sont alléchantes, mais vos démarches seront-elles expertisées ?

Nous allons nous doter d’un Comité pour l’excellence environnementale, avec des experts et des ONG, pour nous challenger. Il y aura un gros travail sur la question de l’eau et du traitement des déchets. Le projet d’organiser le triathlon dans la Seine a d’ailleurs déjà permis de lancer un objectif d’amélioration de la qualité de l’eau du fleuve.

On en parle depuis 1988, l’année où Jacques Chirac annonçait qu’il se baignerait dans la Seine… cinq ans plus tard !

C’est vrai que cela n’a pas beaucoup avancé depuis, mais justement, la candidature pour les JO a relancé le chantier et, désormais, le cap est fixé : 2024 !

Au vu de la crise climatique et écologique, et de l’empreinte carbone d’un tel événement, les Jeux olympiques ont-ils encore un sens ?

Annuler les Jeux, ce serait un constat d’échec, cela signifierait qu’on n’a pas été capables de les faire évoluer ! On perdrait plus à ne pas les organiser. On a besoin des JO pour faire passer des messages forts auprès du plus grand nombre, autour d’enjeux comme le développement durable, l’accessibilité, la santé publique. En 1994, par exemple, les JO d’hiver de Lillehammer, en Norvège, ont été pionniers dans la sensibilisation du grand public au développement durable. Avec une force de frappe unique : 3 milliards et demi de spectateurs, 11 millions de billets vendus. On peut organiser des Jeux propres et responsables.

On en a aussi besoin pour accélérer la transformation des territoires. Londres a, par exemple, fait un pas de géant concernant l’accessibilité des lieux publics aux personnes handicapées grâce aux JO 2012. Les Jeux sont nés à Paris dans le but de parvenir à un monde meilleur et je pense que, dans le contexte actuel, on a plus que jamais besoin de sport dans la société. Moi je sais ce qu’il m’a apporté en matière de bien-être, de plaisir, d’épanouissement personnel, d’école de la vie.

Recent Posts

  • Inventer

L’IA entre au bloc : promesses, résistances et avenir de la chirurgie augmentée

Robots assistant les chirurgiens, logiciels prédisant les durées d'opération, algorithmes détectant les erreurs humaines… Dans…

3 heures ago
  • Ralentir

Cacao, riz, café… une étude révèle la face cachée de nos aliments importés

Derrière le chocolat, le café, la vanille ou le jus d’orange que nous consommons chaque…

1 jour ago
  • Déchiffrer

ADEME, mode d’emploi : quand l’État joue les copilotes de la transition auprès des entreprises

De la sobriété à la subvention, en passant par les diagnostics et les formations, l’ADEME…

2 jours ago
  • Découvrir

Gastronomie en 2050 : ce que les chefs mijotent pour demain

Et si les chefs devenaient les éclaireurs d’un monde en transition alimentaire ? Moins de…

3 jours ago
  • Societe-Economie

Le vacarme invisible : pourquoi et comment lutter contre le bruit routier

Le bruit des transports est une pollution invisible mais bien réelle, responsable de lourdes conséquences…

4 jours ago
  • Déchiffrer

Donald Trump : Make Stupid Decisions Great Again

Justin Trudeau a qualifié la politique tarifaire de Donald Trump de « très stupide ».…

6 jours ago